Über den Autor

Dr. med. dent. Christian Buhtz; M.Sc., M.Sc.

dentimedicum Hamburg
Kleekamp 18
22339 Hamburg
Germany
+49 40 599164
buhtz@dentimedicum.de
http://www.dentimedicum.de

Vita

Studium und Promotion 1992-1998 Johannes-Gutenberg-Universität, Mainz

01 – 09 /2001 Assistent in freier Praxis in Hamburg

10 / 2001 – 01 / 2009  niedergelassen in Gemeinschaftspraxis mit Dr. Klaus-Peter Buhtz

seit 01 / 2009 Inhaber der Mehrbehandlerpraxis Dr. Buhtz und Kollegen

2002 / 2003 Curriculum Implantologie (DGI)

2004 Tätigkeitsschwerpunkt Implantologie (BDIZ) lt. Konsensuskonferenz

2005 – 2007 Studium zum Master of Science in Oral Implantology (DGI / Steinbeis Hochschule)

2017 Master of Science Orale Implantologie und Parodontologie

2018 Gründung der dentimedicum  Hamburg MVZ GmbH

div. Fortbildungen für Kollegen in eigener Praxis

Hospitations- und Supervisionsberechtigung für DGI und DGOI

geprüfter Experte Implantologie (DGOI)

 

Der digitale Workflow in der Implantologie

Thema

Die Digitalisierung hat in den letzten Jahren einen immer größeren Einfluss auf die Implantologie und auf die Zahntechnik genommen [1,2,3,4]. Anhand von drei Fällen werden die Möglichkeiten des digitalen Workflows beispielhaft dargestellt.

Fall 1

Rein digitaler Workflow

  • Präoperativer Scan für guided Bohrschablone
  • Extraktion und geführte Implantation
  • intraoperativer Scan für definitive Versorgung
  • nach Einheilung in Infraokklusion definitive verschraubte Versorgung

 

Fall 2

Implantation mit präoperativ hergestellten individuellen Abutment und Provisorium

  • guided Bohrschablone
  • anhand des Datensatzes der Bohrschablone virtuelle Konstruktion und Herstellung eines individuellen Abutments sowie Herstellung eines Provisoriums auf Basis des Datensatzes des Abutments (Corefile) – alle Arbeitsschritte rein digital und präoperativ und an drei unterschiedlichen Orten (Bohrschablone - Belgien, Abutment - Schweden, Provisorium - Praxislabor Hamburg)
  • Eingliederung des rotationsgesicherten Abutments mit präfabrizierten Einbringschlüssel
  • Eingliederung des Provisoriums

 

Fall 3

 3D geplanter allogener Knochenblock

  • Präoperative DVT Aufnahme zur Herstellung eines individuell gefrästen allogenen Knochenblocks
  • Empfehlung: Maximal 4mm vertikal aufbauen
  • 5-6 Monate Einheilphase
  • Implantation
  • prothetische Versorgung alio loco
  • Röntgenkontrolle 2 Jahre nach prothetischer Versorgung ohne Knochenverlust.

Literatur:

1. Papaspyridakos P, Vazouras K, Chen YW, Kotina E, Natto Z, Kang K, Chochlidakis K.:  Digital vs Conventional Implant Impressions: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2020 Oct;29(8):660-678.

2. Smitkarn P, Subbalekha K, Mattheos N, Pimkhaokham A.: The accuracy of single-tooth implants placed using fully digital-guided surgery and freehand implant surgery. J Clin Periodontol. 2019 Sep;46(9):949-957.

3. Venet L, Perriat M, Mangano FG, Fortin T.: Horizontal ridge reconstruction of the anterior maxilla using customized allogeneic bone blocks with a minimally invasive technique - a case series. BMC Oral Health. 2017 Dec 8;17(1):146.

4. Lou F, Rao P, Zhang M, Luo S, Lu S, Xiao J.: Accuracy evaluation of partially guided and fully guided templates applied to implant surgery of anterior teeth: A randomized controlled trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2021 Feb;23(1):117-130

Videogalerie (3 Videos )

Zusammenfassung:

Die Digitalisierung verändert die Implantologie. Digitale Techniken wie Intraoralscans erreichen mindenstens gleichwertige Ergebnisse wie konventionelle Abformungen [1]. Guided surgery Verfahren haben die Präzision beim Erreichen der geplanten Implantatpositionen deutlich verbessert [2,4]. Viele Fälle lassen sich bereits heute rein digital planen und umsetzen. Die Digitalisierung und der digitale Workflow erden in der dentalen Implantologie weiter an Bedeutung gewinnen.